【4号玩家请发言】

    “说实话，我让6号玩家给我整不会了。”

    “我说我站边不会错，前提是你得盘逻辑呀，你不盘逻辑净鬼扯，谁能摸准你的脉？”

    “我看警上好多人都认6是预言家，但我是不太想站边他的，因为他的这种起跳方式让我接受不了。”

    “我这个人怎么说呢，重逻辑轻状态，虽然6号玩家这种发言跟状态没关系，但更不是逻辑。”

    “所以，我内心是有点抗拒他的。”

    4号玩家眉头紧锁，他觉得能撑到第五轮的人应该都是高手，起码不是坑货。

    可是6号玩家这种发言，怎么说呢？他无法用言语表达，反正就是不喜欢，甚至有点反感。

    不管6是不是预言家，哪怕他是悍跳狼跟好人玩心态，也是如此。

    “这一轮我想站边11号玩家，先把10出了。”

    “警上10的发言不是很好，即便他不接查杀，我都会点他进狼坑。”

    “他说他是狼，8、11都是他狼队友，昨晚说好的他和8号玩家一起给11打冲锋，结果8去倒钩了。”

    “这发言乍一听是在说笑话，没人会当真，但笑话也得看是在什么情况下说的，就比如愚人节，假话可能都是真话。”

    “而当时警上那种气氛和情况，就跟愚人节差不多，6、8都在放飞自我，或许10号玩家也受他们影响，放飞自我的把实话讲了出来。”

    “好吧，听上去有点不切实际，有点离谱，但我就是这么认为的，10号玩家一开口，我就感觉他在跟我们打反心态。”

    “我就把我狼队友大大方方的报出来，看你们信不信，信了，你们就去打，能打出去那是好人有本事，不信的话，我就把狼队友的身份做起来了，这恐怕就是10号玩家警上认狼式发言的心路历程。”

    听得出来，4号玩家对10的敌意很大，他觉得10就是把真话当笑话说出来了。

    如果好人真觉得这是笑话，不往心里去，那可就是个棒槌了。

    事实上。

    在发言过程中，不管是狼人还是好人说的话，不可能全都是假的，肯定有真的。

    作为一名高手，就是要善于分辨对方说的话到底是真话还是假话，亦或者半真半假。

    而这些其实跟逻辑没有太大的关系，纯粹是个人的判断和理解。

    就像现在，4号玩家把警上10说8、11是他狼队友的发言，定义为真话。

    这样一来，8、10、11在他眼里，就应该是三狼。

    但有意思的是，他可是站边11的，这就相互矛盾了呀。

    “我相信10号玩家的话，就得盘11是悍跳，但我又不想站边6的，这就是我一直在纠结的一点。”

    “到底我要不要相信10的话，盘8、11双狼，还是我想多了，10号玩家就是单纯的口嗨，想皮一下，是我过度解读他的意思了。”

    “我想了半天，还是决定站边11号玩家，先把10出了。”

    “其实不管6、11谁是预言家，警上10的发言都是非常不做好的，哪怕11是狼，都不排除10、11狼查杀狼做身份。”

    “好人不要觉得在这种情况下，11不会给队友丢查杀做身份，觉得这个逻辑太简单了，好人一下子就能想到，根本做不起来身份。”

    “你们要是这样想就错了，想好人肯定能想到，但想到了，信不信又是另一回事，有几个人信，还是另一回事。”

    “所以，在这个事情上，狼队完全是有操作空间的，只要10号玩家表水好，能被一半以上的人认下来，他就完全了。”

    什么叫取其精华去其糟粕？4号玩家简直完美的诠释了这句话。

    对于10号玩家警上的发言，他觉得8、10双狼就是精华，11是狼就是糟粕。

    他留下了自己想要的部分，丢掉了自己不想要的部分，整个过程完全都是凭的主观喜好，这就让很多好人无法接受了。

    你自己说的，10号玩家讲的是真话，他说8是狼，11是悍跳，那8、10、11得打成三狼才对。

    可是你怎么又屁颠屁颠的跑去站边11号玩家，只打8、10双狼呢？这不是明显有问题吗？

    如果4警上不说自己是站边高手就罢了，但他警上说自己是站边高手，那一个高手怎么会犯这种低级错误？

    强行把自己盘得逻辑掰断，在关键问题上来个急刹车，明明应该盘8、10、11三狼的，结果他非要站边11，盘8、10双狼，这发言一出来就走远了。

    顿了顿，4号玩家又说道：“我觉得12警上的发言就很好，他虽然是站边6号玩家的，但他能点8、10就进狼坑，这就说明他跟8、10不见面，可以认下。”

    “至于他有没有可能是跟小狼不见面的狼鸦之爪，这个情况嘛，倒也不能完全排除，但我觉得第一天最好就不往这个方向盘了。”

『加入书签，方便阅读』