《华阳国志》载：“周失纲纪，蜀先称王，有蜀侯蚕丛，其目纵，始称王。”

    这段话的意思是，当周朝王室形同虚设之时，蜀侯蚕丛率先称王。此人的长相有一个非常明显的特征：“其目纵”，即眼球明显向外凸出。

    很多学者根据这段记载，认为纵目面具的原型就是蚕丛。

    在扬雄的《蜀王本纪》中，蚕丛也是古蜀国的开创者和第一个称王之人。

    而巴蜀一带的民众，奉蚕丛为“先蚕”，谓其始教民育蚕缫丝，称之为“青衣神”。“蚕丛”之名，有可能因此而得。

    古人相信古蜀国存在过，西汉的扬雄着有《蜀王本纪》，东晋的常璩撰写《华阳国志》，对古蜀国皆有记载，虽语涉怪诞，也是难得的史料。

    包金箔权杖，出土于三星堆一号祭祀坑，全长1.42米，直径2.3厘米。杖的上端凋刻着三组图桉，上面两组图桉相同，最上方为两条鱼，中间为两只鸟，还有一枝羽箭贯穿鱼和鸟。

    最下一组图桉是人头像，头戴五齿形高冠。

    这种形象，显然也是王者的象征。

    拥有这件金仗的王者是谁？

    有学者认为，权杖上的鱼和鸟，就是鱼和凫，凫指的是鱼鹰类的勐禽。

    在古蜀国的传说中，有一王者名为“鱼凫”，这件权杖的拥有者很有可能就是此人。

    虽然，这样的解释有些牵强。

    但是这已经是能够提出的，最靠谱的解释了，能将华夏文明留下的关于古蜀国的文字记录，和三星堆遗址出土的文物联系在一起。

    蚕丛、鱼凫是什么年代的人物？

    古蜀国的历史有多长？

    这一直是一个困扰现代学者的谜团。

    一千多年前，诗仙李白曾写道：“蚕丛及鱼凫，开国何茫然！尔来四万八千岁，不与秦塞通人烟。”

    李白这几句诗，其“历史”依据是扬雄《蜀王本纪》中的记载：“蜀之先，称王者有蚕丛、柏灌、鱼凫、杜宇、开明。……从开明以上至蚕丛，积三万四千岁。”

    李白据此称“尔来四万八千岁”，是用夸张的语言极言古蜀国历史之漫长。

    当然，他是不会相信蚕丛和鱼凫是几万年前的人物。

    所以，一句“开国何茫然”就道出了他对古蜀国开国历史的疑惑及对真相的渴望。

    《蜀王本纪》还说：“此三代(指蚕丛、柏灌、鱼凫三代蜀王)各数百岁，皆神化不死，其民亦颇随王去。”更是将古蜀国的开创者说得神乎其神。

    这显然是有些过于玄幻了。

    而按《华阳国志》的说法，蚕丛称王是在春秋战国时期。

    蚕丛死后，柏灌和鱼凫相继为王。

    后来杜宇、开明均称帝。

    倒是这个说法，比较符合现实逻辑。

    目前学术界也广泛认为，《华阳国志》的说法更加接近真实的古蜀国历史。

    而且，在《华阳国志》中，并不认为蚕丛是古蜀国的开创者，只说他是古蜀国第一个称王之人。

    在没有称王之前，就已经有古蜀国了，有蜀侯了。

    古蜀国的开创者是谁？

    《华阳国志·蜀志》又说：

    “蜀之为国，肇于人皇，与巴同囿。至黄帝，为其子昌意娶蜀山氏之女，生子高阳，是为帝喾。封其支庶于蜀，世为侯伯。历夏、商、周，武王伐纣，蜀与焉。”

    这句话是什么意思？

    就是说蜀国最早成为一个国家，是人皇最早封出来的。

    而这里的人皇，联系下文的“至黄帝”，说明应该是比黄帝更早的神农氏。

    如此一来，按《华阳国志》“蜀之为国，肇于人皇”的说法，古蜀国起码有5000年左右的历史。

    后来黄帝为其子昌意娶了蜀山氏之女，生下高阳，即“五帝”之一的颛顼。

    颛顼将其支庶分封于蜀地，世世为侯伯，经历了夏、商、周几个朝代。

    武王伐纣时，蜀国也派兵参加了。

    古蜀国派兵参与武王伐纣，在《尚书·牧誓》中有记载。

    而“蜀”字最早是出现在甲骨文中。

    因甲骨文中有商伐蜀等记录，有学者据此认为古蜀国最迟在商代已存在。

    三星堆出土的文物也证实了这一点。

    现已发掘的三星堆祭祀坑，其年代距今约3300年～3000年间，相当于商朝的中晚期。

    关于黄帝、颛顼和蜀地关系的记载，与三星堆文明的实际考古发现，其实是可以互相印证的。

    首先，通过对三星堆文明的四期文化分层，可以确定三星堆文明最早期确实始于公元前3000年。

    甚至能再早到新石器时代晚期！

    这无疑是和神农氏存在的时间相对应的。

    之后，黄帝娶了蜀山氏之女，生下高阳氏，也就是说五帝之一的颛顼，母系祖先来源于蜀地。

  

『加入书签，方便阅读』