前世当中，关于企鹅的大股东，

    曾经在网上流传着这样一种说法:

    企鹅幕后的大股东是中国工商银行，所以企鹅其实是一家国资公司。

    这个说法是这样解释的：

    南非MIH集团是企鹅的直接大股东，占有企鹅30%多的股分；

    在这其中，南非标准银行集团又是南非MIH集团的大股东；而中国工商银行又在2008年收购了南非标准银行集团20%的股份。

    简而言之，是这样的一条股权链路：

    企鹅→南非MIH集团→南非标准银行集团→中国工商银行。

    当这个说法一被提出来之后，马上就引起了互联网上的广泛传播，许多人都信以为真。

    但是事实情况却比较打脸，中国工商银行和企鹅半点关系都没有，企鹅并没有被国资控股。

    在2002年之前，南非MIH集团确实是由南非标准银行集团控股的。

    但是在2002年之后，由于南非标准银行集团自身原因，它将南非MIH集团的股份悉数卖出，转移到了南非传媒巨头Naspers公司旗下。

    所以企鹅从2002年之后，成为了Naspers间接控股的公司。

    而中国工商银行虽然占有南非标准银行集团20%的股份，但是却是在2008年收购的。

    此时此刻，南非标准银行集团早就已经不在南非MIH集团持股了，工行控股企鹅，又从何说起呢？

    ……

    很多人陷入了误区当中，认为企鹅的背后是工行，其实是一种爱国情绪导致的美好期盼而已。

    实际上，我们国家对于外来投资者的态度是相对比较开放的，阿里巴巴的第一大股东是霓虹的软银公司。

    百度的第一大股东是米国的德丰杰公司。

    只有关乎国计民生的重大资源不可贩售，其他的上层考虑较为宽容。

    比如说支持马斯克在中国办厂，支持李开复、孙正义等人在中国的投资。

    可以说孙正义和李开复在中国扶持了许多互联网有名的大公司，没有这些外资的加入，可能很多很有潜力的公司会胎死腹中。

    这其实也体现了高层的决策智慧和大国兼容并包的气魄，

    外资进入并不完全是一件坏事，最直观的一个就是能够提供大量的就业人口，

    其次，对于当地来说，可以拉动经济增长。

    然后，外资如果能够带来更为先进的技术和管理，将会促进国内的产业链不断丰富和完善，也能带动科技进步。

    外资不一定是洪水猛兽关键在于你能不能用好它。

    ……

    对于数据安全这个方面中国其实是挺重视的，但也不至于到完全打压外资企业的程度，比如说苹果公司存在着对苹果手机用户数据的监控问题，那么中国就让他们把数据存储器全部放在中国国内。

    这也就是后来诞生的云上贵州。

    其他公司也是如此，你任何跟国家安全相关的数据，跟个人资料相关的数据，一律存放在国内，并且要从技术上面就得保证独立性和保密性，那么就没有问题。

    所以青智源哪怕收购了企鹅公司，只要将服务器和相关的所有数据放到中国国内，那么问题并不会太大。

    这方面肯定要接受审核，青智源也并不害怕这一点。

    总体来说，中国比米国讲道理，而且有着更为开阔的思路和眼界，是更高纬度的交流和治理方式。

    更加体现了大国风范和气魄。

    有松有紧，有放有拿，你只要按照规则办事就没有什么问题。

    ……

    关于收购企鹅这件事情，青智源是这样想的。

    首先他前世是个中国人，现在身上也有一半的中国血统，虽然国籍是霓虹，但是内心当中肯定还是希望中国进步，快速发展的。

    作为商人，青智源想要获取利益这一点不假，但是他也可以成为一个跨国际的对中国友好的商业友人。

    未来帮助中国的互联网行业发展进步，促进科技的不断提升，都是青智源想要做的。

    通过在中国布局，顺应时代潮流，开拓市场从而牟利，这也是青智源所追求的。

    彼此并不矛盾，甚至可以说是相当和谐的一条发展道路。

    之所以要拿到绝对的控股权，青智源是想在源头上先让企鹅按照自己的想法来推进和发展，配合pokeni这边将网络和游戏结合起来。

    一方面是推广RTT的应用，储备用户，另外一方面将用户导向未来pokeni的线上模式，也就是P社所打造的蒲公英平台。

    蒲公英平台做起来之后，未来RTT就可以单独成为一个纯粹的聊天工具，然后拆分出来归还给中国。

    就像pokeni在米国售卖RTT业务一样，到时候为了避嫌，完全可以将这些跟数据安全，个人用户隐私相关的产业出售给中

『加入书签，方便阅读』