国，野合却是常有的事。在这样的情况下，为何《鲁风》却无一篇讽刺文姜？

    孔子在编订《春秋》的时候，更无一字一句或直言或讽刺文姜。更是在文姜嫁入鲁国后，便书文姜为夫人，这显然是将文姜当成国母来看的。

    比如《庄公二十一年》：“秋，七月戊戌，夫人姜氏薨。”

    古时诸侯之死曰薨，诸侯之夫人或母夫人死亦曰薨。《春秋》记鲁公或鲁夫人之死，除隐公三年“君氏卒”及哀公十二年“孟子卒”等特殊情况外，皆用薨字，记其他诸侯之死，则用卒字。

    又如《庄公二十二年》：“癸丑，葬我小君文姜。”

    诸侯正妻称夫人，死时称薨，葬时称小君，都能够表明鲁国一直是把文姜当国母来看待的，没有任何讽刺或贬损的意思。

    再回头看看《左传》对文姜与其兄私通之前的层层铺垫，不得不佩服古代劳动人民讲故事的能力。又是深埋伏笔、又是层层递进，讲的是高潮迭起，让听众大呼过瘾。

『加入书签，方便阅读』