了林子轩写的四首诗，《死水》和《寻李白》完全是针对他的批评而写。

    《死水》看似一潭死水，却暗含着惊天动地的怒吼，而《寻李白》的大气磅礴更是让人动容，更难得的是，林子轩的诗歌更为注重美感。

    至于《澳门之歌》和《有的人》虽然也算佳作，就没有那么重要了。

    林子轩的反击给新诗的争论浇了一桶油，大有愈演愈烈之势，一些文化名人站了出来。

    鲁讯和周作仁纷纷发表文章，支持林子轩。

    鲁讯对《死水》尤为看重，他喜欢那种蕴含在死水背后的力量，而周作仁更喜欢《寻李白》，由此可以看出，两兄弟在文学上不同的追求。

    一直忙于“整理国故”的胡拾也发表文章，支持林子轩。

    认为林子轩提出新诗应该百花齐放的观点很正确，写新诗各种风格都可以尝试，不能有局限，也不能听某个人的指挥。

    胡拾之所以出言支持林子轩，有很大一部分原因是他也是哥伦比亚大学毕业的。

    在1915年，他在哥伦比亚大学学习哲学，和林子轩是校友。

    在民国时期的文坛，有个很有意思的现象，大抵分为从欧美留学回来的文人和从日本留学回来的文人。

    其中有不少都是校友，这又分成很多小团体。

    比如林子轩和胡拾都是哥伦比亚大学毕业的，那么就会有亲近感，一般情况下不会去得罪对方，还会在力所能及的情况下相互帮助。

    连新诗的开创者都发话了，郭沫偌陷入了被动之中。

『加入书签，方便阅读』