着他的战术，李慕向边路分球、赵文康下底传中、张述杰等待抢点，嗯，很好，球员的战术执行得非常棒！

    在屈波第四次斜插禁区挤在张述杰之前把头球顶歪时，张述杰忍不住开始猜想，几个月前中国队是如何击败韩国跟法国的？难道就因为当时队里有个邓卓祥？

    下半场的第五十八分钟，中国队又丢球了。这一次是后防造越位失败，让伊朗人形成了单刀，前锋高米拉摆脱出击的马俊强，推射空门得手，2:0！

    马俊强现在是有气无处发。

    造越位造越位，没那个本事和意识，造越位只会让对手形成反越位！

    张述杰远远的看着马俊强，知道他心里肯定郁闷得很。

    剩下的时间中国队本来扳回了一分，但是替补上场的冯仁量在给同时替补出场的余海助攻时，已经处在了越位位置，进球无效。

    马俊强见进球被取消，狠狠的踢了下门柱。这就是差距！一个造越位失败了，另一个却成功了！

    就中国队这种鸟战术，当初是怎么赢下韩国和法国的？该不会是在做梦吧？马俊强也有了和张述杰一样的想法了。

    2:0是最后比赛最后的结果，伊朗人笑着离开了郑州。六年前他们在亚洲杯输给了中国，今天总算是报仇了。

    媒体免不了批评中国队和主教练高红波，认为高红波没有正确使用几名海归队员。他赛前说要为几个年轻的留洋球员定制战术，可是根本看不出这套战术的核心人物是哪一位。是张述杰吗？他被安排在禁区站桩；是李慕吗？他被要求在中场分球；是赵文康吗？只看到他一直在下底传中。

    表面上看三个人都像是战术核心，但实际上却并非如此。陈辉在报道中称：“很明显，高红波还是按照最传统的打法在踢比赛，却不知这样的打法并不适合让这三位球员作为核心，不管哪一位都不行。这三位年轻球员在中国已算非常优秀，各有各的技术特点，只不过高红波把这三个出色的球员打造成了‘三不像’。若要他们发挥出全部实力，就得解放他们。”

    陈辉的报道算是一针见血的指出了其中弊端，其实高红波也是知道的。但是他认为球员已经执行了自己的战术，而且执行得很好，就是没有进球。

    这种情况还不进球通常就只有两个原因，一是运气太差，二是战术有问题。显然中国队是属于后者。

    高红波还有时间磨合，四天之后，中国队将在南京奥林匹克中心球场对阵来访的巴拉圭。在这四天里，或许高红波可以换一种战术试试。

    四天……

    ******************************

    来自南美的巴拉圭比伊朗要强的多，球员们脚下技术细腻，每个人的能力都不差——至少在中国队面前很厉害了。

    连伊朗都踢不过的中国队，该如何对抗这支南美劲旅？

    奥林匹克中心球场，中国队的阵型还是4-4-2，主力球员跟上一场有了变化，但几位海归队员仍是首发，高红波是铁了心要使用他们了。这也难怪，再过三个月，亚洲杯就要开始了，高红波必须尽快整合出一套主力阵容，这些海归队员他必然不能放弃。

    在中国这样的足球弱国里，海归球员是非常珍贵的。

    邓卓祥和高林重新归队了，两人都将首发出场，他们替代了郑志和屈波，有了他俩在，中国队的战术肯定是要做一个改变的。而其他队员暂时没有什么变化。

    此番巴拉圭大多主力都没来，很多都是替补队员，完全可以称得上是“巴拉圭二队”。不知道中国队能不能在这支二队身上讨些便宜。

    先进球的是巴拉圭。而且是在开场七分钟，巴拉圭就进球了。为巴拉圭进球的正是大名鼎鼎的圣克鲁斯，这也是巴拉圭带来的为数不多的几个主力之一。

    这个丢球马俊强没有去怪谁，要怪就怪圣克鲁斯太强了。

    不过“二队”终究是“二队”，巴拉圭阵容不齐，中国队也不至于被压着打。

    由于高林回归，张述杰终于不用局限在禁区内了，他也获得了一次绝佳的机会，可惜稍稍偏了一点。

    李慕也因邓卓祥的存在少了些压力，邓卓祥的组织和进攻要强于之前的郑志，只要他在，高红波就会安排他为核心，李慕就解放了，位置也靠前了些，组织进攻的重任就暂且交给邓卓祥吧，目前的李慕的确还不太适合做组织核心。

    这场比赛中国队比上一场好了很多，第三十三分钟，邓卓祥传球给李慕，李慕第一下给张述杰没传进去，球被挡出来之后又弹到他脚下，他见赵文康在右路无人防守，于是把球分了出去。

    赵文康假装要将球传到禁区，脚下却轻轻一送，直传前方，张述杰接球，看了一眼禁区，起脚传中。

    高林在禁区内一跃而起，把球顶进了大门，为中国队扳平了比分。

    上半场双方没再进球了，下半场两队交换场地继续比赛。高红波做了一个轮换，换下了李慕和赵文康，连马俊强都被换下了，张

『加入书签，方便阅读』